麻豆精品生化新聞中心
news center聯係麻豆精品生化(huà)
農藥套餐(cān),曾是農資(zī)企業提出用(yòng)來(lái)解決銷售商亂賣藥、農民不會配(pèi)藥,以及避免違規用藥、盲目用(yòng)藥和重(chóng)複過量用藥的方式之(zhī)一,並取得了一定的市(shì)場認可(kě)。
然而,隨著農民用藥水平的逐漸提升,以及同質化產品(pǐn)下企業套餐模式的千篇(piān)一律,這種過去行之有效的方式逐漸遭遇了發展瓶頸,而新《農藥管理條例(lì)》的出台,更是在登記製度和農藥標簽管理上做(zuò)了諸多明確規定,農(nóng)藥套餐模式未來還(hái)能(néng)行得通嗎?
在日前舉行的農資套餐模式高峰論壇上,關於農藥套(tào)餐的討(tǎo)論極為熱烈。有專業人士(shì)表示:很多企業做套(tào)餐是為了走量(liàng)大,效益高,這(zhè)種理(lǐ)念是極其錯誤(wù)的。應牢記套(tào)餐實質上賣的不是產品,是服務!有業界人士一針見血(xuè)地指出,部(bù)分企業以銷售為目的做產品套(tào)餐,發展不被看好。設計(jì)套餐的初衷是想一站式的解決某些生產問(wèn)題,但若缺少對實地作物生長情況(kuàng)的調研,隻(zhī)是以‘套餐’為噱頭去賣產品,很可能(néng)難以滿足農戶的真正(zhèng)需求,產(chǎn)品(pǐn)效果自然(rán)就無法保證(zhèng)。
除此之外(wài),隨著種植大戶的出現,有人認(rèn)為套餐模式未來越來越難有人買賬了。來(lái)自廣州增城區的(de)經銷商陳先生表示,隨著新《農藥管理條例(lì)》的(de)出台,現在很多農戶的用藥知識得到了一定程度的提升,有時完全可以做到(dào)自用自(zì)配,甚(shèn)至在購買藥劑(jì)時點名某幾種藥品而不需要(yào)零售店推薦套餐產品(pǐn),這對農(nóng)藥套餐的推廣也構成(chéng)了極大的(de)考驗。
現在很多企業推出可(kě)以解決作物生長(zhǎng)過(guò)程中(zhōng)一(yī)切問題的“全程解決方案”,但實際(jì)上這種全程方案是個(gè)大工程(chéng),基本沒有農藥套餐可以做到這點,而想以一個成(chéng)分吃遍(biàn)天下的套餐(cān)也是“癡人說夢”,無法因地製宜(yí)、私人定製的套餐產品很難(nán)實質上解決病蟲害問題(tí),農戶自然不會買賬。
農藥套餐出了問題(tí)誰負責
新(xīn)《農藥管理條(tiáo)例》出台後對假、劣農藥的認定有了更加明確的界定,但對農藥套餐使(shǐ)用後可能出現問題的情況卻涉及較少。
山東德衡(héng)律師事務所李德均表示:“可以明確的是,一旦農戶使用套餐因產品質量出現問題,如果企(qǐ)業不能證明免責(zé)事由存在,則應承(chéng)擔損害賠償責任。企業若有任何一個生產環節致使質量指標不達標,便可(kě)認定產品不合格,在此情況下,若出現藥害問題,企業不僅需(xū)承擔賠(péi)償責任,還要麵臨(lín)違規生產的處罰。” 新條例出(chū)台後對假、劣農藥(yào)的認定執行極為嚴格(gé),標識有(yǒu)效成分之外(wài)哪怕微量添加其他有效成分也會被認為產(chǎn)品不合(hé)格甚至為假劣農(nóng)藥,因此企業對生產環節一定要嚴格(gé)把(bǎ)關,同樣(yàng),部分農藥企(qǐ)業生產線衛生條件堪(kān)憂,甚至一條生產線生產幾種不同藥劑,這就(jiù)需要特別注意生(shēng)產環節中發生的(de)交叉汙染,避免(miǎn)給自己帶來不必要的麻煩。
“現(xiàn)在很多企(qǐ)業套餐以套裝(zhuāng)來銷售,但(dàn)零售店經常以其他產品(pǐn)對包裝內的產品進行(háng)替換,這種情況合規(guī)嗎?使用出問題誰來承擔?”現場有參會(huì)者對經銷商調換原套餐產品的合法性(xìng)提出了質(zhì)疑。李德均表(biǎo)示,經銷商有根據農戶實際需求“開處方”的(de)權利,即經銷商重新組合套餐是不(bú)違規的(de)。另外,很多企業本身資源不足,市場上多企業產品組合的套餐也很普遍,隻(zhī)要企業(yè)產品生產程序均無問題,產品標識符合電子標簽內容,生產(chǎn)企業(yè)同樣無責。
李(lǐ)德均指出,新《農藥管理條例》第二十(shí)七(qī)條(tiáo)規定了農藥經(jīng)營者“開處方”的權力及(jí)方法,同時新《農藥管理條例》也未明確經銷商組合產品的責任和出現問題的(de)行政處罰措施,這個空白實則指明套(tào)餐究竟由誰組合(hé)合適。
據了解,目前(qián)市場上很多套餐產品的外包裝存在模棱兩可的情(qíng)況,很多企業不知道怎樣的包(bāo)裝屬於合格產品,怎樣的包裝(zhuāng)則涉嫌違規。李德均指出(chū),根據現行(háng)的《農藥標簽(qiān)和說明(míng)書管(guǎn)理辦法》,套餐內的產品隻要符(fú)合電子標簽的核準內容(róng)即為合格包裝,但如果廠家為了體現套餐“特殊”的功效普遍會在外包裝上打上廣告宣傳字眼,這(zhè)樣不僅可能觸犯《廣告法》,構成虛假宣傳,還有可能被農業執法部(bù)門認定不符合《農藥標簽和說明書(shū)管理辦法》的(de)相(xiàng)關規定,“因此,建議套餐外包裝使用透明包材,且多(duō)僅呈現(xiàn)企業(yè)文化(huà)等涉及企業整體的宣傳內容,而(ér)不要涉及含量(liàng)、用量、功效(xiào)等農藥產品(pǐn)內容(róng)”。