新中國成立以來,我國(guó)農藥產業得到長足發(fā)展,產能產量已居世界之 。同時我們也要看到,農藥行業仍呈現大而不強的局麵,產業結構不合理、集中度低、企業小而散的問(wèn)題仍然突出(chū),從而導致行業資源(yuán)配置效率低、重(chóng)複建設和總體產能過剩、市場無序競爭(zhēng),對我國農(nóng)藥產(chǎn)業結構調整和發展方式的(de)轉變造成了一定(dìng)困擾。
兼並重組是企業加強資源整合、實現快(kuài)速發展、提高競(jìng)爭力的有效措施,也是優化產業結(jié)構(gòu)、提高發展質量(liàng)和效益的重要途徑。通過企業兼並重組,可(kě)以對現有(yǒu)分散的產能進行優化配置,促進部分(fèn)過剩產能退出市場,有利於形成(chéng)優勢企業主導的(de)產業發展格局,增強行業發展的協調和自律能力;有利(lì)於企業迅速壯大規(guī)模、增強實力,形成一批具有行業引領能力和國際競爭力的大企業集團;有利於提升企業和產業(yè)核心競爭力,推動產業轉型升級,在(zài)國(guó)際競爭中(zhōng)搶占(zhàn)製(zhì)高點。
1.我國農藥企業兼並重組概況
促進(jìn)企業兼並重組是調整行業產業結構、轉變發展方式、提高產業競爭力的重要措施,也是(shì)促進(jìn)行業轉型(xíng)升級的重要內容。國務院先後出(chū)台了《關於促進企業兼並重組的意見》(國發〔2010〕27號)、《關於進一步優化企業兼並重組市場環境的意(yì)見》(國發〔2014〕14號)等,工信部2016年提出原則上不再新增農藥原藥生產企業,並實行“退一增一(原藥)” “退二(製劑(jì))增一(原藥)”等措施,推動形成大規模、多品種的農藥企業集團。
早在2010年之前,農藥行業兼並重組已在推進。如浙江新安化工先後並購了包括鎮江江南化(huà)工、四川阿壩州(zhōu)禧龍、開化合成材料、杭州市化(huà)工(gōng)研究院、新沂中凱、寧夏天喜(三喜)等在內的18家公司;深圳諾(nuò)普信2009年起先後參股/控股山東兆豐年、青島星牌、常德(dé)邦達、東莞施普旺、中(zhōng)港泰富、濟南綠邦(bāng)化工、福建新(xīn)農正大(dà)等農藥製劑和植(zhí)物營養品牌體係。
隨著新修訂《農藥管理條例》的實施和環保安監(jiān)壓(yā)力加大,農藥(yào)行業開始新一輪洗牌。2020年初,農業農村部發布《2020年農藥管理工作要點》,鼓(gǔ)勵企業兼並重(chóng)組,退出一批競爭力弱(ruò)的小農藥企業(yè)。2020年受(shòu)新冠疫情等外部(bù)因素影響,兼並重組項目(mù)進程暫緩,數量較往年減少,但主流發展方向不變。
農藥企業兼並重組主要分三(sān)種模式(shì),分別(bié)為:“強強聯合”、“大魚吃小魚”和“政府+市場(chǎng)的(de)準市場化”模式。典型案例如下:
1.1基於市場導向的“強強聯合”整合模式
基於市場導向(xiàng)的“強(qiáng)強聯合”兼並(bìng)重組模式,一般是兩個體量接近的大型(xíng)農藥企業,由於某種特殊原因,形成“強強聯合”,在此基礎上,通過二級市場增發(fā)、換股等多種資本運作模式,實現兩個大型農藥企業的合並,該模式基本情況如下:
利民股份與威遠生化的合並、福華通達(dá)與江山(shān)股(gǔ)份的合並(bìng)等均屬於這種類型。
1.2基於市場導向的“大魚吃小魚(yú)”模式
基於市場(chǎng)導向的(de)“大魚吃小魚”模式,一般是優勢企(qǐ)業為了增強自(zì)身(shēn)競爭(zhēng)力(lì)而完善自(zì)己的生態圈,通過吸收小企業使自身強大,小企業也可以(yǐ)免受(shòu)大(dà)企業流量衝擊。這種兼並重(chóng)組基本模式如下:
2019年,UPL(印度聯合磷(lín)化)通過其在香港的分公司(sī)收購了燕化永樂(樂亭)生物科技公司的100%股(gǔ)權(quán)以及北京燕化永樂生物科技股份(fèn)公(gōng)司25%的(de)股權就(jiù)屬於這種模式。一方麵,UPL通過兼並燕化永樂打入中(zhōng)國這個(gè)UPL 為看重的市場,獲得燕化永樂在國(guó)內的分銷渠道、產品登記證(zhèng)等資源(yuán);另一方麵,燕化(huà)永樂將共(gòng)享UPL的全球商業渠道、技術和充足的金融資源。同時,UPL計劃優化樂亭永樂的生產設施以擴大公司的全球產能。
1.3基(jī)於政府+市場(chǎng)導向的“準市場(chǎng)化”整合模式
基於政府+市場(chǎng)導向的“準市場化”整合模式中,政府(fǔ)在並購重組中起到一定主導作用,有利(lì)於從政策上給予支(zhī)持和保證,以實(shí)現宏觀效益目標和微觀經濟目標,加快並購重組的步伐,提高並購重組(zǔ)的效率,而(ér)且在某種程度上還可以控製(zhì)並購(gòu)重組中(zhōng)的市場風險。這(zhè)種兼並重組模式如下(xià):

中國(guó)化工集團兼並馬(mǎ)克西姆阿甘和先正達,屬(shǔ)於持資本優勢主體擇機兼並強勢企業的案例。在中國化工集團推進對安道麥、先正達的整合期間,通過政(zhèng)府引導促進了“中化集團”與“中國化工集團”的“兩化融合”。
2.兼並重組障礙和有利條件分析
2.1 農藥企業兼並重(chóng)組存在的問題
2.1.1 前期並購策(cè)略的製定和實施
並購策略的設計、並購標的選擇、並購價值的評估,並購盡調的能力,並購報價的測算(suàn),股權結構的設計,被並購主體(tǐ)人才的引入等(děng),都需要(yào)謹慎進行,如果研判有誤,都會加大企業兼並重組(zǔ)的風險。
2.1.2 兼並重組中涉及的審批(pī)事項
企業兼並重組涉及企業名稱、股東、法定代表人、注冊地、營業範圍、生產許可、土地用途(tú)、消防、生產安全、環保等諸(zhū)多事項(xiàng)需相關(guān)行(háng)政管理部門審(shěn)批。如果新引進的項目與原(yuán)企業業態不同,所屬產業有變化,需按新企業、新項目重新審核,審批時間長、難度(dù)大(dà)。
2.1.3 兼並重組企業資(zī)產轉移成本高(gāo)
涉(shè)及上市公司的並購重組項目,依據證監會減少關聯交易和規範公(gōng)司治理等要求,在並購中需要整合關(guān)聯企業,會產生(shēng)整合成本。兼並重組前一般需要進行股權整合,並購中必須進行的資產評估、轉讓、過戶等過程,雖沒有(yǒu)實際(jì)的現金流,但也會產生增值稅、營業(yè)稅、契稅等一係列支出。
2.1.4 整合後期的融合實施
企(qǐ)業集團的總體整合、業務整合、上市公司整合都是企業重組整合過程中的難點。稅收、土地使用、債務處理(lǐ)、生產流程調整、組(zǔ)織結構調整、職工安置(zhì)等方麵仍(réng)然製(zhì)約企業兼並重組的進行(háng),需要采取針對性措施(shī),加以引導和扶持。兩個企業或集團之間的重組(zǔ),文化(huà)的融(róng)合是個難點;職工安置不僅關(guān)係(xì)到企業兼並(bìng)重組能否順利推進,還關係(xì)到社(shè)會安全(quán)穩定,需(xū)要政府及社會的支持。
2.1.5 兼並重(chóng)組雙方的自身問題
如:①我國農藥企業以中(zhōng)小民營企業居多,多數企業家難以接受兼並重組後的領導權的變(biàn)化,這點“強強聯合”中體現更為明顯。②我國(guó)多數農藥企業的集團化(huà)管理能力不足,對於(yú)因生存困難被並購企業的複蘇,除了現金流,需要有集團(tuán)化管(guǎn)理能力(lì)和高(gāo)質量管理人才,否則可能(néng)麵臨1+1<2的難題(tí)。③我國農藥生產企業點多麵廣,部分(fèn)企業存在安全環保方麵的曆史欠賬,可能增大發展較(jiào)好企業(yè)的(de)負擔。
總之,企業並購重組有很多不可控因素和風險。通過調研,企業也反(fǎn)饋了在兼並重組中遇到(dào)的困難,65%的企業認為企業融合(hé)困難,55%的企業認為兼並協同(tóng)價值有限,38%的企業認為並購資金籌集困難,16%的企(qǐ)業認為目標企業反對(圖1)。
圖1 企業兼並(bìng)重組過程中遇到的主要困難
2.2 農藥企(qǐ)業兼並重組的有(yǒu)利條件
國家把(bǎ)推動農藥企業兼並(bìng)重組作(zuò)為淘(táo)汰落後產能、加大節能減(jiǎn)排的重要舉措之一,倡導農藥企業“強強聯合”、“大小(xiǎo)合並(bìng)”,甚至是跨(kuà)行業整合。上市公(gōng)司由於具有優質企業加二級市場增發籌(chóu)資的特性,成(chéng)為推進兼並重組的主力軍。據不完全統計,國內各上市板塊中,涉及農藥業務的上市公司有48家,還有一些企業正在籌劃上市。截至2020年(nián)11月末我國A股、B股化工行業上市公司有360家,許多涉及到精細化工,也可能跨越到(dào)農藥領域。
3.後續趨(qū)勢預測(cè)
我國農(nóng)藥企業以(yǐ)中小企業為主,需要通過政策驅動使散、亂、弱、小產能(néng)逐步退出市場。在接受調研的80多家企業中,80%的企業認為(wéi),由於安全環保趨嚴、農藥登記成本高、行業競爭加劇等(děng)原因,預(yù)計在(zài)“十四五”期間,我(wǒ)國農藥企業兼並重組將進一步深化。首先,新建產能(néng)的釋放將加劇競爭,攤薄(báo)利潤,促成企業出局或是重組。其次是市場機會可能(néng)促成新的跨界整合,如:轉基因作物的種植推廣將促成農藥企業與種業企業的整合;生(shēng)物農藥企業與化學農(nóng)藥企業的整(zhěng)合;中間體等精細化工生(shēng)產企業延長產業鏈,與農藥企業兼並重(chóng)組等。此外,農藥國(guó)際貿易正從單(dān)一的產品銷(xiāo)售(shòu)向技(jì)術(shù)指導加技(jì)術服務方向轉變(biàn),海外設立分公司、分裝廠、製劑廠的需求(qiú)可能增加。總體來看,預計“十四五”期間我國農藥企業將(jiāng)出現兼並重(chóng)組(zǔ)與淘汰落後產能並行的局麵,農藥企業的兼並重組強度將會加大,產業集中度將顯著提(tí)升。
4.政策建議
企業兼並重組,是產業發展到一定階(jiē)段的趨勢。隨著國家供給側結構性改(gǎi)革(gé)和更為嚴格的安全環保政策的不斷推進,將促進行業向著大而強的方(fāng)向發(fā)展。為(wéi)促進農藥企業兼並重組與農藥產業發展更好地協調統一,建議如下:
4.1尊重企業主體(tǐ)地位
有效調動企業積極性,由企(qǐ)業自主決策、自願參與兼並重組(zǔ),堅持市場化運作,避免(miǎn)違背企業意願的“拉郎(láng)配”;發揮(huī)市場在資源配置(zhì)中的決定性作用,加快建立公平開放透明的市場規則,解決企業(yè)兼並重(chóng)組麵臨的突出問題,引導和激勵各種所有製企業自主、自願參(cān)與兼並(bìng)重組。
4.2 完善兼並(bìng)重組的政策環境
深化“放管服”改革,不斷提高審批效(xiào)率,進一步完善有利於企業(yè)兼並(bìng)重(chóng)組的市場體係,逐步消除市場壁壘,健全企業兼並重組的(de)金融、財稅、土地、職工安置等政策。
文章來源-現代農藥
免責聲明
部分文字及圖(tú)片(piàn)來源於網絡,僅供(gòng)學習、交流使用,不具有任何商業用途,版權歸原作者所有,如有問題請及時聯係我們以作處理。本聲明未涉及(jí)的問題(tí)參見國(guó)家有(yǒu)關法律法(fǎ)規,當本聲明與(yǔ)國家法律法規衝突時,以國家法律法規為準。